Page 201 - XXII Prêmio Tesouro Nacional 2017
P. 201

Tema – Equilíbrio e Transparência Fiscal – Sérgio Wulff Gobetti, Rodrigo Octávio Orair e Frederico N. Dutra


            Europeia) e da receita tributária ajustada ao ciclo. Nesse caso, verifica-se que o
            impulso fiscal discricionário responde por 1,9 ponto porcentual do PIB potencial
            entre 2008 e 2016, sendo a variação restante (dois pontos porcentuais) explicada
            pelas demais receitas, discrepância estatística entre o resultado “acima” e “abaixo
            da linha” e o componente estrutural associado à redução no ritmo de crescimento
            do PIB potencial.

                  Na realidade, a variação do resultado devido ao componente estrutural é de
            2,5 pontos porcentuais do PIB entre 2008 e 2016, mais pronunciado que o próprio
            componente cíclico já excluído do cálculo, uma vez que a discrepância estatística
            negativa reduziu de magnitude no mesmo período.
                  Sobre o impulso fiscal, é importante observar que o expansionismo pelo lado
            da despesa ocorreu em todos os anos do período analisado, exceto nos episódios
            de ajuste fiscal de 2003 e 2015-16. Destaca-se também que o expansionismo no
            período anterior a 2008 foi “subestimado” pelas condições economicamente mais
            favoráveis (o pelo próprio crescimento do PIB potencial, que contribuiu para a
            melhoria do resultado estrutural), assim como o “expansionismo” no período
            recente é superestimado pelo movimento reverso na economia.

                  Do lado das receitas, por outro lado, verifica-se um impulso expansionista
            a partir de 2009 apenas, considerando a variação negativa da arrecadação tribu-
            tária estruturalmente ajustada. Para testar a consistência dessas estimativas de
            impulso fiscal, computamos também os incrementos ou as reduções da tributação
            (taxmeasures) apurados com metodologia semelhante à “abordagem narrativa” de
            Devries et al. (2011).
                  A variação da taxmeasures (última linha da tabela 15) expressa os incre-
            mentos ou as reduções da carga tributária verificados a partir do levantamento
            anteriormente feito para corrigir a base de arrecadação do capítulo 3 e incluindo
            ainda a variação das receitas de CPMF, IOF e Cide, que não haviam sido subme-
            tidas ao ajuste cíclico.

                  Em tese, se ambos os procedimentos de estimação do impulso fiscal tribu-
            tário estivessem bem feitos, é de se esperar que se aproximem em magnitude. Nos
            anos de 2002 a 2016, isso ocorre em oito anos (diferenças menores do que 0,2
            ponto porcentual do PIB). A princípio, nos anos de divergência, tendemos mais a
            confiar nas medidas de impulso diretamente estimadas por taxmeasure. Vejamos
            o caso de 2008, quando se extingue a CPMF, um tributo que rendia 1,3% do PIB
            ao governo: o impulso derivado do ajustamento ao ciclo indica neutralidade da
            política tributária, enquanto a taxmeasure líquida é de 0,9 ponto porcentual do
            PIB.

                  Tal fato evidencia a importância de se utilizar a “abordagem narrativa” para
            se avaliar de forma mais adequada a orientação da política fiscal.

                                             Finanças Públicas – XXII Prêmio Tesouro Nacional – 2017 199
   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206